• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • ISSN 1007-6336
  • CN 21-1168/X

舟山海域表层海水正构烷烃、甾萜烷特征参数研究

丁慧平, 马启敏, 任建新, 刘新军, 孙菲

丁慧平, 马启敏, 任建新, 刘新军, 孙菲. 舟山海域表层海水正构烷烃、甾萜烷特征参数研究[J]. 海洋环境科学, 2018, 37(2): 239-244. DOI: 10.12111/j.cnki.mes20180213
引用本文: 丁慧平, 马启敏, 任建新, 刘新军, 孙菲. 舟山海域表层海水正构烷烃、甾萜烷特征参数研究[J]. 海洋环境科学, 2018, 37(2): 239-244. DOI: 10.12111/j.cnki.mes20180213
DING Hui-ping, MA Qi-min, REN Jian-xin, LIU Xin-jun, SUN Fei. Characteristic parameters of surface water in Zhoushan sea area[J]. Chinese Journal of MARINE ENVIRONMENTAL SCIENCE, 2018, 37(2): 239-244. DOI: 10.12111/j.cnki.mes20180213
Citation: DING Hui-ping, MA Qi-min, REN Jian-xin, LIU Xin-jun, SUN Fei. Characteristic parameters of surface water in Zhoushan sea area[J]. Chinese Journal of MARINE ENVIRONMENTAL SCIENCE, 2018, 37(2): 239-244. DOI: 10.12111/j.cnki.mes20180213

舟山海域表层海水正构烷烃、甾萜烷特征参数研究

基金项目: 

海洋溢油污染风险评估及应急响应关键技术集成及应用示范 931246030

详细信息
    通讯作者:

    丁慧平(1992-), 女, 山东菏泽人, 硕士研究生, 主要从事海面溢油指纹鉴别研究, E-mail:dingjiaxiaoqi@163.com

  • 中图分类号: P734

Characteristic parameters of surface water in Zhoushan sea area

  • 摘要:

    本文选择舟山海域作为研究对象,对舟山海域的表层海水中有机物特征参数进行了研究。采集的表层海水样品,经正己烷洗脱后,旋转蒸发和氮吹浓缩定容转移至气相分析样品瓶中待GC-MS上机分析。结果表明,从正构烷烃分布来看,峰型为双峰优势碳型和后峰优势碳型,Pr、Ph丰度相对较高,可能是受到石油污染的影响。碳优势指数(CPI)均在1左右,结合Σn-Alk/C16、陆生与水生类脂物比值(TAR)、Pr/Ph、奇偶优势指数(OEP)参数,指示了舟山海域石油污染的存在。舟山海域各站位甾烷萜烷分布趋势上相似,大部分站位检出了18α(H)-奥利烷,Ts/Tm、C31αβS/(S+R))、C32αβS/(S+R))、C29αααS/(S+R))等参数指示了该区域有机物成熟度较高,可能与石油污染有关。

    Abstract:

    In this paper, the organic matter parameters in the surface seawater of Zhoushan sea area are studied.The collected surface seawater samples were eluted with n-hexane and then subjected to rotary evaporation and nitrogen purge to the GC-MS for analysis.The results show:the distribution of bimodal dominant carbon and the posterior peak dominant carbon are the peak types, Pr and Ph abundance is relatively high for the surface seawater may be polluted by oil.Carbon preference index (CPI) is around 1, combined with Σn-Alk/C16, terrigenous/aquatic ratio (TAR), Pr/Ph, odd-even predominance (OEP) and other parameters which indicated the presence of oil pollution.The distribution trends of the terpanes at each station were similar in the Zhoushan sea area, and most of the stations detected 18α(H)-oleanane, Ts/Tm, C31αβ(S/(S+R)), C32αβ(S/(S+R)), C29ααα (S/(S+R)) which were little high that maybe influenced by the oil pollution in Zhoushan sea area.

  • 海洋有机物(正构烷烃、甾烷和萜烷类化合物)特征比值参数广泛应用于海洋溢油的来源鉴别。我国舟山海域是溢油事故频发海域,也是海洋渔业敏感区域。海洋溢油污染事故,会使舟山海域经济和环境受到严重的破坏。目前舟山海域海洋有机物的研究主要集中于沉积物中的多环芳烃[1-4],李凤[1]研究了东海表层沉积物正构烷烃的组成、分布及来源;江敏[2],王雅玉[3]研究了舟山海水和沉积物中的多环芳烃的含量、来源和多环芳烃的分布特征,母清林[4]研究了舟山群岛潮间带表层沉积物中多环芳烃分布特征。但舟山海域海水有机物研究较少。为此,本文以舟山海域表层海水有机物(正构烷烃、甾烷和萜烷类化合物)为对象,对海水样品中的正构烷烃、生物标志物甾烷、萜烷等组分的特征比值信息进行分析比较,为舟山海域溢油源鉴别提供技术依据。

    2015年12月,在舟山海域的朱家尖、登步岛和桃花岛附近海域布设5个站位,进行表层海水样品采集。采样按照《海洋监测规范》(2007)规定进行样品采集,采样站位如图 1所示。表层海水样品,萃取处理后,按规范保存,待实验室进行样品分析。

    图  1  舟山海域采样站位
    Fig.  1  The sampling stations of surface seawater of Zhoushan sea

    仪器:气相色谱-质谱联用仪(AgiLent GC6890-MS5975,美国安捷伦公司,配备30 m×0.32 mm×0.25 μm的HP-5毛细管色谱柱),紫外-可见分光光度计(TU-1810,北京普析通用仪器有限公司),氮吹仪(HGC-12,上海岛泉科贸公司),隔膜真空泵(AP-9901s,天津奥特塞恩斯仪器有限公司),旋转蒸发仪(Buchi R-3HB,德国瑞士步琪有限公司),数控超声波清洗器(KQ5200DE,昆山市超声波仪器有限公司),马弗炉(DRA系列,实验马弗炉华丰龙口公司)。

    试剂:无水硫酸钠(优级纯,上海化学试剂公司生产),正己烷(色谱纯,美国TEDIA公司生产)。无水硫酸钠:马弗炉中400℃下灼烧4 h,冷却后放在干燥器中备用;滤纸需在正己烷中浸泡24 h风干,放入干燥器密封保存。

    样品处理:将采集的1000 mL海水水样转移至分液漏斗中,分3次分别加入100 mL、50 mL、50 mL正己烷于分液漏斗中,每次振荡2~3 min,静置分层。将正己烷萃取液过滤至含无水硫酸钠的小漏斗,去除水分等杂质,所得滤液置于平底烧瓶中。平底烧瓶中的萃取液进行旋转蒸发和氮吹浓缩后定容至1 mL,转移至气相分析样品瓶中待GC-MS分析检测。

    色谱分析:采用AgiLent气相色谱-质谱联用仪HP6890GC-HP5975MSD,HP-5毛细管色谱柱(30 m×0.32 mm×0.25 μm)。

    ① 色谱条件:初温50℃保持2 min,以6℃/min的升温速度升高至300℃,保持16 min;载气为高纯氦气,流速为1.0 mL/min;自动不分流进样,进样量为1 μL;

    ② 质谱条件:进样口温度250℃,离子源温度230℃,四极杆温度150℃,电离能70 eV,溶剂延迟3 min,扫描范围50.00~500.00 u;以SIM方式进行扫描,各类化合物及其选择离子(m/z):正构烷烃选择离子:85;甾烷选择离子:217;萜烷选择离子:191。

    空白实验:采用MiLLi-Q水作为空白对照,结果测得的图谱噪音微弱,没有引入干扰因素,对结果影响较小,可以忽略。

    标准偏差:正构烷烃保留时间相对标准偏差为0.006%~0.021%;甾烷的保留时间相对标准偏差0.010%~0.029%,萜烷的保留时间相对标准偏差为0.010%~0.13%,符合保留时间相对标准偏差不大于1%的要求。

    回收率实验:样品回收率在79.29%~110.66%范围内,符合EPA标准中要求的70%~120%。

    对GC-MS检测得到的谱图,用AgiLent GC/MSD化学工作站对各组分手动积分,得到峰面积再进行下一步计算。正构烷烃通过提取各组分的选择离子,与标准物质的保留时间进行比较定性。甾烷萜烷类化合物参考《海面溢油鉴别系统规范》(GB/T21247-2007)中给出的质量色谱图与化合物分布规律进行定性。

    5个站位表层海水正构烷烃相对含量分布图(相对于C25)示于图 2。从中可以看出:正构烷烃碳数分布主要范围为C10~C34,从分布类型来看,站位S3、S5为后峰碳优势型分布,其余为双峰碳优势型,且无奇偶优势,可能受到了石油污染[5]

    图  2  舟山海域正构烷烃分布
    Fig.  2  The content distribution of n-Alkane in the surface seawater of Zhoushan sea

    碳数分布中C11相对含量较高,可能是水生藻类的贡献,这与湄洲湾海域情况相似[6],具有海洋中浮游植物贡献的特征。高碳数正构烷烃中主峰碳为C27,所有站位正构烷烃分布中都出现了植烷(Ph)、姥鲛烷(Pr)相对含量较高的情况,这指示了该海域可能受到了石油污染的影响。

    不同来源的正构烷烃的碳数分布范围不同,且具有特定的分布特征,既可以利用正构烷烃峰型及主峰碳来判断正构烷烃的来源,也可以根据正构烷烃的相关参数来判断石油来源。表 1列举了舟山海域正构烷烃的特征参数。

    表  1  舟山海域正构烷烃特征参数
    Tab.  1  The characteristic parameters of n-Alkanes in the surface seawater of Zhoushan
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    碳优势指数CPI(本文中CPI均指CPI2)是评价正构烷烃来源的一个常用参数,不同来源的正构烷烃有着不同的CPI范围。来源于原油和人为活动如汽车尾气排放、化石燃料燃烧的正构烷烃CPI值接近于1[7]CPI值介于1到4之间,则意味着受到了陆源高等植物和石油的双重影响,CPI值越大意味着陆源高等植物来源贡献越大[8]。此次调查正构烷烃CPI的范围在1.02~1.17之间,CPI值均分布在1左右。奇偶优势指数OEP也可用于判断正构烷烃的来源,石油及其衍生产品输入的正构烷烃奇偶优势不明显,OEP值较低,一般为1.0~1.2[9]。本文中舟山海域海水OEP值均在1.0左右。由此可见,舟山海域可能受到了石油污染的影响。

    TAR,表示陆生与水生类脂物比值,反映了陆源与水源的相对贡献。TAR大于1,表示陆源贡献为主,TAR小于1表示水源贡献为主[10]。C31/C19反映了外来源和内生源烃的相对比例,其比值大于0.4,就被认为是非海洋源烃;大于2代表典型的陆源高等植物输入[11]。此次舟山海域调查,TAR在1.99~4.88,所有站位TAR大于1,其中TAR值在S3站点高达4.88,与其他站点相差较大,由于S3处于桃花岛,该岛屿植被面积大,陆源影响较大故TAR值偏大。C31/C19为1.28~3.22,站位均接近于或大于2,指示舟山海域正构烷烃的陆源贡献。

    海洋环境的正构烷烃中C16的天然来源很少,而C16正构烷烃在石油中其含量相对较丰富,是石油烃类代表性化合物之一,因此C16常作为判断海洋环境是否受到石油污染的特征正构烷烃,Σn-Alk/C16的比值可作为指示石油污染的参数[12]。舟山海域Σn-Alk/C16比值范围为27.73~48.45,该比值各站位虽然差异较大,但均小于50可推断海水受到了污染[12]

    姥鲛烷(Pr)与植烷(Ph)是石油烃的基本成分之一,也是广泛应用的生物标志物之一。虽然姥鲛烷与植烷在自然环境中浓度较低,但在石油中通常具有很高的丰度,并且紧挨着C17和C18出峰,易于辨认,因此常作为判断海域是否受到石油污染的指标。石油中姥鲛烷和植烷含量较为接近,比值接近于1,当海水中Pr/Ph较为接近1时,表示海域受到了石油的污染。姥鲛烷和植烷很难被微生物降解,特别是植烷只出现在被石油烃污染的水体[13]。受石油烃污染的水体,Pr/Ph小于1;未受污染的水体,Pr/Ph一般在3~5之间。当烃类化合物浓度高且Pr、Ph两种物质浓度也很高时,可推断新鲜石油的输入[12]。本次调查中Pr/Ph范围为0.52~0.67均小于1,这表明了舟山海域较为明显的受到了石油污染。

    结合、Pr/Ph等参数分析可知,舟山海域可能受到石油污染的影响。

    通常认为生物标志物的立体化学结构越复杂,稳定性越好,则其地球化学意义也越大。甾烷和萜烷广泛存在于石油及其产品中,海洋坏境中的甾、萜类化合物是指示石油污染的良好指标。由于甾烷、萜烷比烷烃和大多数多环芳烃具有更强的抗降解性,可以展现出特有的生物标志物指纹,已被广泛的应用于溢油鉴别工作中。此次舟山海域甾烷萜烷色谱图示于图 3图 4

    图  3  舟山海域站位萜烷色谱图
    (1:C23三环萜烷; 2:C24三环萜烷; 3:C25三环萜烷;4:C26三环萜烷; 5:18α(H),21β(H)-22,29,30-三降藿烷(Ts); 6:17α(H),21β(H)-22,29,30-三降藿烷(Tm); 7:17α(H),21β(H)-25-降藿烷;8:17α(H),21β(H)-25-降藿烷(C29藿); 9:18α(H)-奥利烷; 10:17α(H),21β(H)-藿烷(C30藿烷); 11:莫烷;12:22S-17α(H),21β(H)-30-升藿烷; 13:22R-17α(H),21β(H)-30-升藿烷;14:伽玛蜡烷; 15:22S-17α(H),21β(H)-二升藿烷;16:22R-17α(H),21β(H)-二升藿烷)
    Fig.  3  The chromatogram of terpanes
    图  4  舟山海域站位甾烷色谱图
    (1:20S-5α(H),14α(H),17α(H)胆甾烷; 2:20R-5α(H),14β(H),17β(H)胆甾烷; 3:20S-5α(H),14β(H),17β(H)胆甾烷; 4:20R-5α(H),14α(H),17α(H)胆甾烷; 5:20S-5α(H),14α(H),17α(H)-24-甲基胆甾烷; 6:20R-5α(H),14β(H),17β(H)-24-甲基胆甾烷; 7:20S-5α(H),14β(H),17β(H)-24-甲基胆甾烷; 8:20R-5α(H),14α(H),17α(H)-24-甲基胆甾烷; 9:20S-5α(H),14α(H),17α(H)-24-乙基胆甾烷; 10:20R-5α(H),14β(H),17β(H)-24-乙基胆甾烷; 11:20S-5α(H),14β(H),17β(H)-24-乙基胆甾烷; 12:20R-5α(H),14α(H),17α(H)-24-乙基胆甾烷)
    Fig.  4  The chromatogram of terpanes

    图 3可看出舟山海域各站位萜烷分布虽然不一致,其中S5站位萜烷含量较低,未检出18α(H)-奥利烷、17α(H), 21β(H)-25-降藿烷,但分布趋势是相似的,均检出了C20~C26三环萜烷的同系物,原油中有三环萜烷同系物的存在,且大多站位C23三环萜烷相对含量最高。碳数在27~35之间的17α(H), 21β(H)-藿烷是石油的特征[14],各个站位均含有17α (H), 21β(H)-藿烷,指示了舟山海域可能受到了石油污染。此外,大部分站位都检出了18α(H)-奥利烷,虽然含量不高,但奥利烷的检出进一步表明了石油污染的存在[15]

    此次调查,各站位萜烷类化合物均检出了三环萜烷、藿烷等,大部分站位C31升藿烷、C32二升藿烷有较为明显的检出。甾烷类化合物检出了C27、C28、C29及其相应的异构体,一般在规则甾烷中,C27甾烷主要来自低等水生生物和藻类有机输入,C28甾烷在水生生物和高等植物中均有分布,C29甾烷为主的沉积物可以表征陆生高等植物[16]。C27、C28、C29规则甾烷相对含量除站位S4均为C29>C27>C28说明研究区海水样品中甾类化合物主要来自陆源。

    调查海域站位甾烷萜烷特征参数示于表 2Ts/Tm通常用来鉴定不同油源和成熟度,用于鉴定溢油来源和区分不同油品的特征比之一,且该比值受风化降解影响小,可以保持来源油的特征[17]。由表 2可知,舟山海域Ts/Tm在1.00~1.78之间,最大值出现在S2站位,比值为1.78,表现了较高的Ts/Tm值,表明了较高的成熟度。C29αβ藿/C30αβ藿比值常被作为可靠的油源指标。此次舟山海域C29αβ藿/C30αβ藿的比值范围在0.52~0.63,C29αβ藿/C30αβ藿的存在表明海域可能受到了石油的污染[18]。C31αβ(S/(S+R))、C32αβ (S/(S+R))可作为判断石油成熟度的标志,完全成熟的平衡值为0.6[19]。舟山海域的C31αβ(S/(S+R))值为0.57~0.62,除S2站位为0.57,其余均大于或等于0.60,C32αβ(S/(S+R))分别为0.61~0.69,站位比值均接近于0.6,均表现出了较高的成熟度。

    表  2  舟山海域甾烷萜烷特征参数
    Tab.  2  The characteristic parameters of steranes and terpanes in the surface seawater of Zhoushan
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由于C29ααα(S/(S+R))在石油中含量丰富,也是指示石油的成熟度的一个指标,不同的学者采用的C29ααα(S/(S+R))的比值范围不同,本文采用的比值范围为C29ααα(S/(S+R))小于0.25为未成熟,0.25~0.42为低成熟[20]。舟山海域C29ααα(S/(S+R))在0.46~0.63,反映了较高的成熟度。此外,C29αββ比C29ααα有较高的稳定性,在生油带前半段,C29αββ/(αββ+ααα)值骤然上升,可从0上升为0.5,最高可达0.8[20]。调查区C29αββ/(αββ+ααα)范围为0.31~0.40,表明该区域成熟度较高。Ts/Tm、C31αβ(S/(S+R))、C32αβ(S/(S+R))、C29ααα(S/(S+R))、C29ααα(S/(S+R))表现了结果的一致性,舟山海域的海水有较高的成熟度,可能与石油污染有关。

    (1) 调查海域正构烷烃分布类型主要是双峰碳优势型,后峰群碳丰度高。采样站位植烷、姥鲛烷相对含量较高,指示石油污染的存在。CPI值均分布在1左右,结合TAR、∑n-Alk/C16、Pr/Ph等参数,表明了调查海域可能受到了石油污染的影响。

    (2) 舟山海域各站位甾烷萜烷分布并不一致,但一些特征比值相似。各站位萜烷类化合物均检出了三环萜烷、藿烷等,大部分站位18α(H)-奥利烷有较为明显的检出,18α(H)-奥利烷的检出进一步表明了石油污染的存在。甾烷类化合物检出C27、C28、C29及其相应的异构体甾烷,且C29含量较高,说明研究区海水样品中甾类化合物主要来自陆源。相关参数Ts/Tm、C31αβ(S/(S+R))、C32αβ(S/(S+R))、C29ααα(S/(S+R))等均指示了舟山海域可能受到了石油污染的影响且成熟度较高。这与正构烷烃指示舟山海域受到石油污染一致。

  • 图  1   舟山海域采样站位

    Fig.  1.   The sampling stations of surface seawater of Zhoushan sea

    图  2   舟山海域正构烷烃分布

    Fig.  2.   The content distribution of n-Alkane in the surface seawater of Zhoushan sea

    图  3   舟山海域站位萜烷色谱图

    (1:C23三环萜烷; 2:C24三环萜烷; 3:C25三环萜烷;4:C26三环萜烷; 5:18α(H),21β(H)-22,29,30-三降藿烷(Ts); 6:17α(H),21β(H)-22,29,30-三降藿烷(Tm); 7:17α(H),21β(H)-25-降藿烷;8:17α(H),21β(H)-25-降藿烷(C29藿); 9:18α(H)-奥利烷; 10:17α(H),21β(H)-藿烷(C30藿烷); 11:莫烷;12:22S-17α(H),21β(H)-30-升藿烷; 13:22R-17α(H),21β(H)-30-升藿烷;14:伽玛蜡烷; 15:22S-17α(H),21β(H)-二升藿烷;16:22R-17α(H),21β(H)-二升藿烷)

    Fig.  3.   The chromatogram of terpanes

    图  4   舟山海域站位甾烷色谱图

    (1:20S-5α(H),14α(H),17α(H)胆甾烷; 2:20R-5α(H),14β(H),17β(H)胆甾烷; 3:20S-5α(H),14β(H),17β(H)胆甾烷; 4:20R-5α(H),14α(H),17α(H)胆甾烷; 5:20S-5α(H),14α(H),17α(H)-24-甲基胆甾烷; 6:20R-5α(H),14β(H),17β(H)-24-甲基胆甾烷; 7:20S-5α(H),14β(H),17β(H)-24-甲基胆甾烷; 8:20R-5α(H),14α(H),17α(H)-24-甲基胆甾烷; 9:20S-5α(H),14α(H),17α(H)-24-乙基胆甾烷; 10:20R-5α(H),14β(H),17β(H)-24-乙基胆甾烷; 11:20S-5α(H),14β(H),17β(H)-24-乙基胆甾烷; 12:20R-5α(H),14α(H),17α(H)-24-乙基胆甾烷)

    Fig.  4.   The chromatogram of terpanes

    表  1   舟山海域正构烷烃特征参数

    Tab.  1   The characteristic parameters of n-Alkanes in the surface seawater of Zhoushan

    下载: 导出CSV

    表  2   舟山海域甾烷萜烷特征参数

    Tab.  2   The characteristic parameters of steranes and terpanes in the surface seawater of Zhoushan

    下载: 导出CSV
  • [1] 李凤, 徐刚, 贺行良, 等.东海近岸表层沉积物中正构烷烃的组成、分布及来源分析[J].海洋环境科学, 2016, 35(3):398-403. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HYHJ201603012.htm
    [2] 江敏, LE H T, 梅卫平, 等.舟山近海水体和沉积物中多环芳烃分布特征[J].环境科学, 2014, 35(7):2672-2679. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=hjkx201407034
    [3] 王雅玉, 周溶冰, 秦华伟, 等. 舟山摘箬山岛表层海水和沉积物中多环芳烃含量、来源与风险评价[C]//浙江省环境科学学会2014年学术年会论文集. 杭州: 浙江省环境科学学会, 2014.
    [4] 母清林, 柴小平, 张庆红, 等.舟山群岛潮间带表层沉积物中多环芳烃分布特征[J].环境化学, 2014, 33(12):2208-2209. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_hjhx201412024.aspx
    [5] 王新红. 厦门附近海区多相介质中石油烃的组成特征及其生物地球化学指示[D]. 厦门: 厦门大学, 2001.
    [6] 田春雨. 湄洲湾水体石油烃含量、分布特征及其组分研究[D]. 厦门: 厦门大学, 2009.
    [7]

    SEKI O, YOSHIKAWA C, NAKATSUKA T, et al.Fluxes, source and transport of organic matter in the western Sea of Okhotsk:Stable carbon isotopic ratios ofn-alkanes and total organic carbon[J].Deep Sea Research Part I:Oceanographic Research Papers, 2006, 53(2):253-270. doi: 10.1016/j.dsr.2005.11.004

    [8]

    GAO X L, CHEN SY.Petroleum pollution in surface sediments of Daya Bay, South China, revealed by chemical fingerprinting of aliphatic and alicyclic hydrocarbons[J].Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2008, 80(1):95-102. doi: 10.1016/j.ecss.2008.07.010

    [9]

    SNEDAKER S C, GLYNN P W, RUMBOLD D G, et al.Distribution of n-alkanes in marine samples from southeast Florida[J].Marine Pollution Bulletin, 1995, 30(1):83-89. doi: 10.1016/0025-326X(94)00147-2

    [10] 杨雪娜, 马启敏, 刘新军.胶州湾滩涂养殖区沉积物脂肪烃的特征参数[J].环境化学, 2015(5):932-938. doi: 10.7524/j.issn.0254-6108.2015.05.2014101301
    [11]

    BROMAN D, COLMSJÖ A, GANNING B, et al.'Fingerprinting' petroleum hydrocarbons in bottom sediment, plankton, and sediment trap collected seston[J].Marine Pollution Bulletin, 1987, 18(7):380-388. doi: 10.1016/0025-326X(87)90317-1

    [12]

    COLOMBO J C, PELLETIER E, BROCHU C, et al.Determination of hydrocarbon sources using n-alkane and polyaromatic hydrocarbon distribution indexes.Case study:Rio de la Plata Estuary, Argentina[J].Environmental Science & Technology, 1989, 23(7):888-894.

    [13]

    READMAN J W, FILLMANN G, TOLOSA I, et al.Petroleum and PAH contamination of the Black Sea[J].Marine Pollution Bulletin, 2002, 44(1):48-62. doi: 10.1016/S0025-326X(01)00189-8

    [14]

    WANG Z D, STOUT S A, FINGAS M.Forensicfingerprinting of biomarkers for oil spill characterization and source identification[J].Environmental Forensics, 2006, 7(2):105-146. doi: 10.1080/15275920600667104

    [15] 尚慧芸, 姜乃煌.陆相原油及生油岩中的奥利烷及其地质意义[J].石油学报, 1984, 5(4):37-42. doi: 10.7623/syxb198404005
    [16]

    PETERS K E, MOLDOWAN J M.The Biomarker Guide:Interpreting molecular fossils inpetroleum and ancient sediments[M].Englewood Cliffs, NJ (United States):Prentice Hall, 1992:363.

    [17]

    WANG Z D, FINGAS M, BLENKINSOPP S, et al.Study of the 25-year-old Nipisi oil spill:Persistence of oil residues and comparisons between surface and subsurface sediments[J].Environmental Science & Technology, 1998, 32(15):2222-2232.

    [18]

    FINGAS M. Oil spill identification[M]//ALBAIGÉS J, KIENHUIS P G M, DAHLMANN G, eds. Handbook of Oil Spill Science and Technology. New York: John Wiley & Sons, Inc, 2015: 165-204.

    [19]

    LOUATI A, ELLEUCH B, KALLEL M, et al.Hydrocarbon contamination of coastal sediments from the Sfax area (Tunisia), Mediterranean Sea[J].Marine Pollution Bulletin, 2001, 42(6):444-451. doi: 10.1016/S0025-326X(00)00179-X

    [20] 王铁冠, 钟宁宁, 侯读杰.低熟油气形成机理与分析[M].北京:石油工业出版社, 1995:84-94.
  • 期刊类型引用(3)

    1. 刘华欣,李美俊,赖洪飞,匡增桂,付莹,方允鑫. 琼东南海域天然气水合物赋存区沉积物地球化学特征及气源指示意义. 天然气地球科学. 2024(06): 1044-1060 . 百度学术
    2. 鲁英,马启敏,丁慧平. 原油和燃料油多环芳烃特征组分差异性分析. 环境化学. 2020(02): 542-551 . 百度学术
    3. 刘宁坤,孙玉川,刘跃,刘九缠,乔依娜,吕现福,蒲敏,王赛男. 旱雨季岩溶地表河不同河段正构烷烃相态组成变化和来源解析. 环境科学学报. 2018(12): 4728-4736 . 百度学术

    其他类型引用(1)

图(4)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  3053
  • HTML全文浏览量:  2095
  • PDF下载量:  41
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2017-03-17
  • 修回日期:  2017-05-16
  • 刊出日期:  2018-04-19

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭