• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • ISSN 1007-6336
  • CN 21-1168/X

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

春季南黄海近岸海域浮游动物群落特征

傅书南 葛汝平 陈洪举 庄昀筠 刘光兴 叶振江

引用本文:
Citation:

春季南黄海近岸海域浮游动物群落特征

    作者简介: 傅书南(1994-),男,江西吉安人,硕士研究生,研究方向为海洋浮游生物生态学,E-mail:fushunan@outlook.com;
    通讯作者: 陈洪举(1982-),男,副教授,E-mail:hongjuc@ouc.edu.cn
  • 基金项目: 国家自然科学基金项目(42076146);青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋生态与环境科学功能实验室青年人才培育项目(LMEES-YTSP-2018-02-02);中央高校基本科研业务费项目(201822027)
  • 中图分类号: Q178.53

Community characteristics of zooplankton in the South Yellow Sea coastal water in spring

  • 摘要: 为研究南黄海春季浮游动物群落特征及变化规律,利用2017年4月至6月在南黄海近岸水域获取的WP2型浮游生物网采样品及相关调查资料,分析了浮游动物的种类组成、密度、优势种、生物多样性及其与环境因子的相关性。研究海域共记录浮游动物成体41种(含未定种),浮游幼虫22类。桡足类、水螅水母和浮游幼虫是浮游动物种类数最多的类群。春季,胶东半岛沿岸海域、海州湾毗邻海域和苏北沿岸海域浮游动物群落结构在时间和空间上的动态变化存在明显差异。温度在时间和空间上的不均匀变化是造成上述差异的重要原因。胶东半岛沿岸海域受冷水团影响,浮游动物群落的变化趋势与其他海域存在较大不同。小拟哲水蚤(Paracalanus parvus)是海域最占优势的浮游动物种类,对浮游动物总密度及多样性指数有较大影响。生物多样性分析显示,海州湾毗邻海域浮游动物多样性最高,胶东半岛沿岸海域次之,苏北沿岸海域最低。
  • 图 1  调查海域及站位设置

    Figure 1.  Investigation area and sampling stations

    图 2  浮游动物密度的平面分布(ind./m3

    Figure 2.  Horizontal distribution of zooplankton density(ind./m3

    图 3  香农−威纳指数的平面分布

    Figure 3.  Horizontal distribution of Shannon-Wiener index

    图 4  浮游动物K-优势度曲线

    Figure 4.  K-dominance curves of zooplankton

    表 1  研究水域环境因子的变化范围和平均值

    Table 1.  Ranges and averages of environmental variables in investigation area

    航次海域表层水温/℃底层水温/℃表层盐度底层盐度深度/m
    4月航次海域B11.5~16.410.1~14.925.0~32.329.2~32.34.9~38.3
    13.0±1.211.4±1.229.1±2.331.2±1.023.2±8.6
    海域C12.2~15.611.0~15.124.9~31.527.3~31.95.5~19.5
    13.3±0.712.5±0.928.7±1.929.8±1.315.1±3.8
    5月第1航次海域A13.1~16.812.1~15.828.8~32.028.9~32.011.9~30.5
    14.8±1.013.8±0.930.8±0.930.9±0.921.1±5.6
    海域B13.5~18.213.1~17.128.9~32.029.0~32.015.0~30.5
    15.1±1.214.1±1.130.8±0.930.9±0.922.8±5.1
    5月第2航次海域A17.0~21.28.1~20.331.9~32.231.2~32.210.4~34.6
    19.3±0.914.3±4.032.1±0.132.1±0.223.1±7.1
    海域B15.9~21.211.4~20.928.0~32.427.8~32.25.4~31.0
    18.2±1.315.7±2.530.9±0.931.0±1.123.1±6.9
    海域C17.8~20.417.0~20.128.2~31.628.2~31.97.6~19.5
    18.9±0.618.6±0.830.0±0.930.1±1.116.4±2.9
    下载: 导出CSV

    表 2  浮游动物的种类组成及密度

    Table 2.  Zooplankton community composition and abundance

    类群4月航次5月第1航次5月第2航次合计
    海州湾
    毗邻海域
    苏北
    沿岸海域
    胶东半岛
    沿岸海域
    海州湾
    毗邻海域
    胶东半岛
    沿岸海域
    海州湾
    毗邻海域
    苏北
    沿岸海域
    种类数密度/
    ind.·m−3
    种类数密度/
    ind.·m−3
    种类数密度/
    ind.·m−3
    种类数密度/
    ind.·m−3
    种类数密度/
    ind.·m−3
    种类数密度/
    ind.·m−3
    种类数密度/
    ind.·m−3
    种类数
    原生动物13637.512440.211777.01393.011526.21<0.11
    水螅水母52.210.263.120.750.561.451.511
    枝角类1<0.110.11
    介形类10.210.11<0.110.51
    桡足类8492.711169.39572.77220.29177.711869.1131652.614
    端足类10.320.52<0.12<0.122.130.210.53
    等足类10.410.210.31
    糠虾20.82<0.121.33
    磷虾1<0.11<0.11
    十足类1<0.12<0.110.22
    毛颚类10.511.6125.412.111.212.1115.21
    被囊类10.51<0.1121.7127.513222.2217.42
    浮游幼虫935.31010.11317.3918.4116.915256.917112.622
    合计27531.931182.735640.423268.932191.6451152.2451801.863
    注:−表示该类物种未发现;浮游动物密度合计项不包括夜光虫
    下载: 导出CSV

    表 3  浮游动物密度、香农威纳指数及优势种与环境因子相关性分析

    Table 3.  Spearman correlation analysis between the abundance/Shannon-Wiener index and environmental factors

    表层水温底层水温表层盐度底层盐度水深
    浮游动物总密度0.214**0.470**−0.275**−0.311**−0.352**
    香农−威纳指数0.0950.0570.215**0.161*0.164*
    小拟哲水蚤0.222**0.480**−0.314**−0.366**−0.446**
    洪氏纺锤水蚤0.289**0.462**−0.295**−0.416**−0.429**
    近缘大眼剑水蚤0.196*0.268**0.1370.147−0.055
    中华哲水蚤0.0370.261**−0.297**−0.331**−0.141
    注:*表示在0.05水平显著;**表示在0.01水平显著
    下载: 导出CSV
  • [1] CAVAN E L, HENSON S A, BELCHER A, et al. Role of zooplankton in determining the efficiency of the biological carbon pump[J]. Biogeosciences, 2017, 14(1): 177-186. doi: 10.5194/bg-14-177-2017
    [2] WASSMANN P, REIGSTAD M, HAUG T, et al. Food webs and carbon flux in the Barents Sea[J]. Progress in Oceanography, 2006, 71(2/3/4): 232-287.
    [3] HAYS G C, RICHARDSON A J, ROBINSON C. Climate change and marine plankton[J]. Trends in Ecology & Evolution, 2005, 20(6): 337-344.
    [4] TURNER J T. The importance of small planktonic copepods and their roles in pelagic marine food webs[J]. Zoological Studies, 2004, 43(2): 255-266.
    [5] 阙江龙, 徐兆礼, 孙鲁峰. 北部湾西北部饵料浮游动物季节变化及其与鱼卵、仔稚鱼的关系[J]. 中国水产科学, 2015, 22(5): 1027-1035.
    [6] 刘 鸿, 叶振江, 李增光, 等. 黄海中部近岸春夏季鱼卵、仔稚鱼群落结构特征[J]. 生态学报, 2016, 36(12): 3775-3784.
    [7] 张启龙, 翁学传, 杨玉玲. 南黄海春季水团分析[J]. 海洋与湖沼, 1996, 27(4): 421-428. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.1996.04.013
    [8] 陈佳杰, 徐兆礼, 陈雪忠. 冬、春季黄海南部沿岸水域浮游动物[J]. 海洋渔业, 2008, 30(4): 327-332. doi: 10.3969/j.issn.1004-2490.2008.04.007
    [9] 左 涛, 王 克, 王 荣, 等. 春季南黄海浮游动物群落的多元统计分析[J]. 水产学报, 2003, 27(S1): 108-114.
    [10] 刘光兴, 房 静, 陈洪举. 2009年春季南黄海浒苔暴发区浮游动物群落特征[J]. 中国海洋大学学报, 2013, 43(7): 72-77.
    [11] WANG X, XU Q Z, JIANG M J, et al. Zooplankton distribution and influencing factors in the South Yellow Sea in spring[J]. Marine Pollution Bulletin, 2019, 146: 145-154. doi: 10.1016/j.marpolbul.2019.06.005
    [12] 陈学超, 朱丽岩, 黄 瑛, 等. 南黄海浮游动物群落结构研究[J]. 海洋科学, 2017, 41(10): 41-49. doi: 10.11759/hykx20160428005
    [13] 陈学超, 黄 瑛, 穆希岩, 等. 夏季和冬季南黄海浮游动物分布特征[J]. 中国海洋大学学报, 2018, 48(S1): 50-56.
    [14] 杜明敏, 刘镇盛, 王春生, 等. 中国近海浮游动物群落结构及季节变化[J]. 生态学报, 2013, 33(17): 5407-5418.
    [15] 郑 重. 浮游幼虫生态研究——海洋浮游生物学的新动向之三[J]. 自然杂志, 1978, 1(8): 493-498.
    [16] HUNTLEY M E, LOPEZ M D G. Temperature-dependent production of marine copepods: a global synthesis[J]. The American Naturalist, 1992, 140(2): 201-242. doi: 10.1086/285410
    [17] PARSONS T R, LALLI C M. Jellyfish population explosions: revisiting a hypothesis of possible causes[J]. La Mer, 2002, 40(3): 111-121.
    [18] 曲长凤, 宋金明, 李 宁. 水母旺发的诱因及对海洋环境的影响[J]. 应用生态学报, 2014, 25(12): 3701-3712.
    [19] 黄 浩, 陈学恩, 林 璘. 青岛冷水团的生成与演变研究[J]. 海洋与湖沼, 2019, 50(6): 1191-1200. doi: 10.11693/hyhz20190600106
    [20] 邓邦平, 徐 韧, 刘材材, 等. 夏季黄海南部和东海近海浮游动物群落分布特征[J]. 南方水产科学, 2015, 11(4): 11-19. doi: 10.3969/j.issn.2095-0780.2015.04.002
    [21] 张 芳, 孙 松, 杨 波, 等. 黄海小拟哲水蚤(Paracalanus parvus)丰度的季节变化[J]. 海洋与湖沼, 2006, 37(4): 322-329. doi: 10.3321/j.issn:0029-814X.2006.04.006
    [22] 武文魁. 墨氏胸刺水蚤在黄海的生态特点[J]. 动物学杂志, 1991, 26(3): 1-5.
    [23] 徐兆礼, 王 荣, 陈亚瞿. 黄海南部及东海中小型浮游桡足类生态学研究Ⅰ. 数量分布[J]. 水产学报, 2003, 27(S1): 1-8.
    [24] 于雯雯, 张东菊, 邹欣庆, 等. 海州湾海域浮游动物种类组成与丰度的季节变化[J]. 生态学杂志, 2017, 36(5): 1339-1349.
    [25] 郑执中. 黄海和东海西部浮游动物群落的结构及其季节变化[J]. 海洋与湖沼, 1965, 7(3): 199-204.
  • [1] 贺雨涛刘光兴房静陈洪举 . 2008年夏季南黄海浮游动物群落特征. 海洋环境科学, 2019, 38(4): 494-502. doi: 10.12111/j.mes20190402
    [2] 雷发灿李雨苑刘光兴庄昀筠陈洪举 . 春季黄海WP2型网采浮游动物的群落特征. 海洋环境科学, 2020, 39(4): 585-592, 599. doi: 10.12111/j.mes.20190066
    [3] 王宁庄昀筠刘光兴陈洪举王宁贺雨涛李浩然 . 青岛近海浮游动物的群落特征研究. 海洋环境科学, 2021, 40(2): 190-199. doi: 10.12111/j.mes.20190287
    [4] 李浩然刘光兴马静陈洪举 . 夏、秋季黄河口及邻近水域浮游动物群落特征. 海洋环境科学, 2018, 37(5): 631-639. doi: 10.12111/j.cnki.mes20180502
    [5] 顾书瑞李琦孙涵李雨苑刘光兴陈洪举 . 强降雨对胶州湾浮游动物群落结构的影响. 海洋环境科学, 2016, 35(2): 190-195. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2016.02.006
    [6] 王瑜刘录三朱延忠林岿璇周娟夏阳 . 渤海湾近岸海域春秋季网采浮游植物群落特征. 海洋环境科学, 2016, 35(4): 564-570. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2016.04.014
    [7] 梁文健秦礼萍刘兆冰唐建辉 . 东黄渤海11-12月有色溶解有机质的分布特征. 海洋环境科学, 2019, 38(6): 905-910. doi: 10.12111/j.mes20190613
    [8] 臧昆鹏周凌晞刘云松程巳阳 . 春季中国近海海表大气中六氟化硫的分布特征. 海洋环境科学, 2018, 37(3): 418-423. doi: 10.12111/j.cnki.mes20180316
    [9] 杨志叶金清杨青郭皓 . 辽河口海域浮游动物多样性及对河口环境的指示. 海洋环境科学, 2020, 39(1): 25-30. doi: 10.12111/j.mes20200104
    [10] 高天赐高学鲁邢前国杨波卢玉曦 . 南黄海浒苔和马尾藻中的痕量金属含量. 海洋环境科学, 2020, 39(2): 177-182, 210. doi: 10.12111/j.mes20200202
    [11] 宋洪军张朝晖刘萍张学雷王宗灵 . 莱州湾海洋浮游和底栖生物多样性分析. 海洋环境科学, 2015, 34(6): 844-851. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2015.06.008
    [12] 张智鹏唐学玺王其翔唐海田刘洪军 . 小黑山岛海域网采大型浮游动物群落特征季节变化及其与环境因素关系研究. 海洋环境科学, 2017, 36(3): 385-391, 415. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2017.03.011
    [13] 侯天琪王珊珊陈洪举庄昀筠刘光兴王宁 . 2013年夏季渤海和黄海浮游植物群落特征及比较分析. 海洋环境科学, 2021, 40(4): 591-600. doi: 10.12111/j.mes.20200069
    [14] 张皓宋昌民闫启仑刘晖樊景凤杨青 . 辽河口春、夏季浮游动物空间生态位的比较. 海洋环境科学, 2016, 35(6): 920-925. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2016.06.019
    [15] 王朋陈岩杨桂朋王琦 . 春季中国南黄海与东海海水中溶解氨基酸的分布和组成. 海洋环境科学, 2015, 34(2): 217-224. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2015.02.011
    [16] 王丽莎张传松王颢石晓勇 . 夏季黄渤海生源要素的平面分布特征. 海洋环境科学, 2015, 34(3): 361-366,383. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2015.03.007
    [17] 苏博赵玉庭马元庆李佳蕙董晓晓孙珊 . 2018年莱州湾无机氮、磷平面分布及其结构特征. 海洋环境科学, 2021, 40(4): 535-541. doi: 10.12111/j.mes.20200156
    [18] 王晓敏江涛吕淑果吕颂辉江天久王朝晖 . 海南陵水湾与新村湾浮游植物光合色素及群落结构的时空分布特征. 海洋环境科学, 2017, 36(4): 488-494. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2017.04.002
    [19] 王为民刘光兴陈洪举毛雪微衣晓燕 . 短期海洋酸化对黄海近岸浮游植物群落结构的影响. 海洋环境科学, 2016, 35(3): 392-397. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2016.03.011
    [20] 刘春利葛长字张玉娟孙囡 . 黄海表层溶解氧时空分布特征. 海洋环境科学, 2017, 36(2): 255-260. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2017.02.015
  • 加载中
图(4)表(3)
计量
  • 文章访问数:  134
  • HTML全文浏览量:  97
  • PDF下载量:  35
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-25
  • 录用日期:  2020-08-17
  • 刊出日期:  2021-08-20

春季南黄海近岸海域浮游动物群落特征

    作者简介:傅书南(1994-),男,江西吉安人,硕士研究生,研究方向为海洋浮游生物生态学,E-mail:fushunan@outlook.com
    通讯作者: 陈洪举(1982-),男,副教授,E-mail:hongjuc@ouc.edu.cn
  • 1. 中国海洋大学 海洋环境与生态教育部重点实验室,山东 青岛 266100
  • 2. 青岛海洋科学与技术试点国家实验室 海洋生态与环境科学功能实验室,山东 青岛 266200
  • 3. 中国海洋大学 水产学院,山东 青岛 266003
基金项目: 国家自然科学基金项目(42076146);青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋生态与环境科学功能实验室青年人才培育项目(LMEES-YTSP-2018-02-02);中央高校基本科研业务费项目(201822027)

摘要: 为研究南黄海春季浮游动物群落特征及变化规律,利用2017年4月至6月在南黄海近岸水域获取的WP2型浮游生物网采样品及相关调查资料,分析了浮游动物的种类组成、密度、优势种、生物多样性及其与环境因子的相关性。研究海域共记录浮游动物成体41种(含未定种),浮游幼虫22类。桡足类、水螅水母和浮游幼虫是浮游动物种类数最多的类群。春季,胶东半岛沿岸海域、海州湾毗邻海域和苏北沿岸海域浮游动物群落结构在时间和空间上的动态变化存在明显差异。温度在时间和空间上的不均匀变化是造成上述差异的重要原因。胶东半岛沿岸海域受冷水团影响,浮游动物群落的变化趋势与其他海域存在较大不同。小拟哲水蚤(Paracalanus parvus)是海域最占优势的浮游动物种类,对浮游动物总密度及多样性指数有较大影响。生物多样性分析显示,海州湾毗邻海域浮游动物多样性最高,胶东半岛沿岸海域次之,苏北沿岸海域最低。

English Abstract

  • 浮游动物是海洋生态系统的关键环节,在能量流动和物质循环中起重要的枢纽作用[1],其种类组成、丰度及多样性等可以反映海洋食物网的结构和水体环境的时空变化[2-3]。作为仔稚鱼的天然饵料,浮游动物群落特征很大程度上决定了仔稚鱼的丰度[4-5],对渔业资源的补充具有重要影响。南黄海是半封闭边缘浅海,充足的饵料基础和适宜的环境,使之成为多种经济鱼类的产卵场、索饵场以及重要栖息地[6]。认识南黄海浮游动物的群落特征,对于研究海洋渔业资源补充机制具有重要意义。

    春季南黄海处于季风转换期,随着水团的消长和混合,水文条件复杂多变[7]。浮游动物对环境的变化敏感,了解这一时期南黄海浮游动物群落结构的动态变化和影响因素,对黄海海洋生态学和动力学研究具有重要价值。针对南黄海浮游动物的群落特征已有很多报道,如浮游动物的多样性、群落结构及其与环境因子之间的联系等[8-12]。浮游动物群落结构可能在小区域尺度上因水温和盐度等条件的不同而产生差异。以往开展的研究调查时间较短,且多将南黄海作为整体进行分析,不利于认识春季南黄海浮游动物的动态变化和区域差异。另外,历史研究中多采用大型浮游生物网[8-11],中小型浮游动物(如小型桡足类)的丰度常被低估[4],结果不能充分反映浮游动物的群落特征。

    本研究于2017年4月至6月,在南黄海近岸海域开展了3次综合海洋调查,使用WP2型浮游生物网采集样品,研究了南黄海近岸海域浮游动物的种类组成、密度及优势种等在调查期间的变化趋势,并结合温度和盐度等分析浮游动物群落结构与环境因子之间的关系。本研究可为深入分析南黄海浮游动物群落结构长期变化及其受控因素提供基础资料。

    • 于2017年4月19日-5月1日(4月航次)、5月5日-5月20日(5月第1航次)和5月25日-6月10日(5月第2航次)在南黄海近岸海域开展了3次浮游动物调查(图1)。为便于比对区域间的差异,将调查海域分为3个部分:胶东半岛沿岸海域(海域A)、海州湾毗邻海域(海域B)和苏北沿岸海域(海域C)。4月航次、5月底1航次和5月第2航次的站位数分别为49个、37个和68个。

      图  1  调查海域及站位设置

      Figure 1.  Investigation area and sampling stations

    • 浮游动物样品采用WP2型浮游生物网(网口内径57 cm,筛绢孔径202 μm)底表垂直拖网采集。样品保存于终浓度为5%的福尔马林海水溶液中。实验室内使用体视显微镜(SZM-LED2, OPTIKA)对浮游动物样品进行种类鉴定和计数。温度、盐度和水深等环境参数随调查船CTD(rbr-xr-420 CTD)现场测定。

    • 浮游动物密度根据采样时的滤水体积,以每立方米水体中的个体数(ind./m3)表示。在统计浮游动物密度和优势种时不包括夜光虫(Noctiluca scintillans)。

      浮游动物优势种依据优势度确定,计算公式为:

      式中:ni为第i种的个体数;N为所有种类个体数;fi为第i种出现频率。优势度Y≥0.02的浮游动物种类为优势种。

      多样性指数以香农−威纳指数(H′)来表示,公式为:

      式中:Pi为样品中第i种类个体数ni占样品总数N的比重。

      累计优势度曲线(K-dominance curve)使用PRIMER 6.0软件的Dominance plot程序绘制,直观地表示群落的物种丰富度和均匀度。

      浮游动物种类更替率(R)的计算公式如下:

      式中:ab分别为相邻两个航次物种数;c为相邻两个航次共有物种数。

      各航次站位图和等值线图等采用Surfer 8软件绘制;浮游动物优势种、密度、多样性及与环境因子相关性采用SPSS 20.0分析。

    • 2017年4月-6月,研究海域水温总体呈上升趋势。胶东半岛沿岸海域底层水温上升较慢,底、表层温差增大(表1);胶东半岛沿岸和苏北沿岸海域盐度呈上升趋势,而海州湾毗邻海域的盐度变化不明显。盐度总体呈现由北向南逐渐降低的趋势(胶东半岛沿岸>海州湾毗邻海域>苏北沿岸)。

      航次海域表层水温/℃底层水温/℃表层盐度底层盐度深度/m
      4月航次海域B11.5~16.410.1~14.925.0~32.329.2~32.34.9~38.3
      13.0±1.211.4±1.229.1±2.331.2±1.023.2±8.6
      海域C12.2~15.611.0~15.124.9~31.527.3~31.95.5~19.5
      13.3±0.712.5±0.928.7±1.929.8±1.315.1±3.8
      5月第1航次海域A13.1~16.812.1~15.828.8~32.028.9~32.011.9~30.5
      14.8±1.013.8±0.930.8±0.930.9±0.921.1±5.6
      海域B13.5~18.213.1~17.128.9~32.029.0~32.015.0~30.5
      15.1±1.214.1±1.130.8±0.930.9±0.922.8±5.1
      5月第2航次海域A17.0~21.28.1~20.331.9~32.231.2~32.210.4~34.6
      19.3±0.914.3±4.032.1±0.132.1±0.223.1±7.1
      海域B15.9~21.211.4~20.928.0~32.427.8~32.25.4~31.0
      18.2±1.315.7±2.530.9±0.931.0±1.123.1±6.9
      海域C17.8~20.417.0~20.128.2~31.628.2~31.97.6~19.5
      18.9±0.618.6±0.830.0±0.930.1±1.116.4±2.9

      表 1  研究水域环境因子的变化范围和平均值

      Table 1.  Ranges and averages of environmental variables in investigation area

    • 本研究共记录浮游动物63种(类),主要优势类群包括浮游幼虫(22类)、桡足类(14种)和水螅水母(11种),3个海域浮游动物种类组成相似,浮游幼虫和桡足类均为最主要的组成部分。浮游动物的种类组成与2014年4月[12]的调查结果相似,但浮游动物种类数明显高于2001年5月(17种)[9]和2009年3月(54种)[10]。浮游动物样品采集的随机性较强,站位设置和网型的差异都可能对种类数产生较大影响。本研究海域位于33.5°N以北,122.5°E以西。与2001年5月和2009年3月苏北沿岸海域的观测资料相比,本研究的站位更多。苏北沿岸海域是本次调查中浮游动物种类数最多的海域,调查站位的差别可能是种类数存在差异的重要原因。

      研究海域春季浮游动物群落的动态变化在时间和空间并不均匀,变化趋势在不同海域间存在明显差异。苏北沿岸海域浮游动物种类数呈上升趋势,这与以往南黄海春、夏季的研究结果一致[12-14]。苏北沿岸海域5月第2航次物种更替率为51%,水螅水母和浮游幼虫的种类数及占比显著升高(表2)。浮游幼虫、桡足类和水螅水母种类的增加与温度的大幅变化有关。有研究表明,一定范围内水温的升高可以促进浮游幼虫和桡足类的生长[15-16],增加水母的食物并促进其生殖[17-18]。苏北沿岸海域5月第2航次与4月航次相比,海水底、表温度升高4 ℃左右。较高的水温可能适合某些暖温带种类如卡玛拉水母(Malagazzia carolinae)、八斑芮氏水母(Rathkea octopunctata)等以及浮游幼虫的生长,导致浮游动物群落结构变化。与苏北沿岸海域相似,水温上升也是海州湾毗邻海域种类数增加的主要原因,且5月下旬海州湾毗邻海域浮游动物群落变化更为剧烈。5月第1航次海州湾毗邻海域物种更替率仅为28%,5月第2航次升至52%。

      类群4月航次5月第1航次5月第2航次合计
      海州湾
      毗邻海域
      苏北
      沿岸海域
      胶东半岛
      沿岸海域
      海州湾
      毗邻海域
      胶东半岛
      沿岸海域
      海州湾
      毗邻海域
      苏北
      沿岸海域
      种类数密度/
      ind.·m−3
      种类数密度/
      ind.·m−3
      种类数密度/
      ind.·m−3
      种类数密度/
      ind.·m−3
      种类数密度/
      ind.·m−3
      种类数密度/
      ind.·m−3
      种类数密度/
      ind.·m−3
      种类数
      原生动物13637.512440.211777.01393.011526.21<0.11
      水螅水母52.210.263.120.750.561.451.511
      枝角类1<0.110.11
      介形类10.210.11<0.110.51
      桡足类8492.711169.39572.77220.29177.711869.1131652.614
      端足类10.320.52<0.12<0.122.130.210.53
      等足类10.410.210.31
      糠虾20.82<0.121.33
      磷虾1<0.11<0.11
      十足类1<0.12<0.110.22
      毛颚类10.511.6125.412.111.212.1115.21
      被囊类10.51<0.1121.7127.513222.2217.42
      浮游幼虫935.31010.11317.3918.4116.915256.917112.622
      合计27531.931182.735640.423268.932191.6451152.2451801.863
      注:−表示该类物种未发现;浮游动物密度合计项不包括夜光虫

      表 2  浮游动物的种类组成及密度

      Table 2.  Zooplankton community composition and abundance

      胶东半岛沿岸海域浮游动物群落结构的变化趋势与其他海域有明显差异。5月第2航次该海域浮游动物的种类数较5月第1航次有所降低,浮游幼虫和水螅水母种类数的占比也略有下降;5月第2航次胶东半岛沿岸海域东南部离岸站位的浮游动物种类数仅为3~5种,远低于该海域其他站位(平均种类数9种),而5月第1航次胶东半岛沿岸海域东南部站位的种类数均在7种以上。黄浩等指出,4月-5月是青岛冷水团最盛的时期,在青岛东南外海(35°N-36.5°N,120.5°E -123°E)出现底层低温水团[19]。在本研究中,5月下旬36°N,122.5°E附近底层有冷水区存在(10 ℃左右,盐度约32)。冷水区域浮游动物的种类数较低,水螅水母在冷水影响区域未有记录,浮游幼虫也仅出现两类:海蛇尾长腕幼虫(Ophiopluteus larvae)和双壳类幼体(Bivalvia larvae)。水团是导致浮游动物产生群落差异的主要因素之一[20]。本研究结果也显示冷水团的存在影响了浮游动物群落结构,导致胶东半岛沿岸海域浮游动物群落的变化趋势与其他海区不同。

    • 研究期间,南黄海近岸海域浮游动物平均密度总体呈上升趋势(4月航次353.7 ind./m3;5月第1航次459.7 ind./m3;5月第2航次1099.0 ind./m3)。4月航次密度高值区主要出现在海州湾毗邻的近岸海域,5月第1航次密度高值区出现在胶东半岛沿岸海域,5月第2航次密度高值区主要集中在调查海域的中部和南部(图2)。

      图  2  浮游动物密度的平面分布(ind./m3

      Figure 2.  Horizontal distribution of zooplankton density(ind./m3

      研究海域浮游动物优势种共10种(类),包括小拟哲水蚤(Paracalanus parvus)、洪氏纺锤水蚤(Acartia hongi)、近缘大眼剑水蚤(Corycaeus affinis)、中华哲水蚤(Calanus sinicus)、腹针胸刺水蚤(Centropages abdominalis)、拟长腹剑水蚤(Oithona similis)、强壮箭虫(Sagitta crassa)、异体住囊虫(Oikopleura dioica)、桡足类无节幼虫(Copepod nauplii)和鱼卵(Fish eggs)等。

      小拟哲水蚤在苏北沿岸海域占浮游动物总密度的70%以上,控制着该海域浮游动物密度的变化趋势。4月,苏北沿岸浮游动物总密度为182.7 ind./m3(小拟哲水蚤144.8 ind./m3),5月第2航次上升至1801.8 ind./m3(小拟哲水蚤1291.5 ind./m3)。张芳等指出,小拟哲水蚤密度的变化与黄海水温密切相关,其生长适宜的温度范围为13 ℃~24 ℃[21]。4月,该海域底、表层水温大多在12 ℃左右,多数站位小拟哲水蚤的密度低于200 ind./m3。5月下旬,苏北沿岸海域底、表层水温普遍高于17 ℃,小拟哲水蚤密度大多在500 ind./m3以上,最高值达到4902.6 ind./m3。由此可见,水温是影响小拟哲水蚤数量变化的重要因素,苏北沿岸海域水温持续稳定上升促进了小拟哲水蚤的生长,也导致浮游动物总密度增加。

      与苏北沿岸海域不同,海州湾毗邻海域浮游动物总密度呈先下降后上升的趋势。水温升高导致海州湾毗邻海域浮游动物优势种更替和密度改变,总密度波动剧烈。4月-5月上旬,偏冷水性的腹针胸刺水蚤是海州湾毗邻海域的主要优势种,约占总密度的38%。武文魁指出,4月是腹针胸刺水蚤丰度的高峰期,之后其密度随水温升高逐渐下降[22]。本研究中,4月海州湾毗邻海域的水温较低,但随着水温上升,腹针胸刺水蚤密度逐渐降低,浮游动物总密度下降。5月以后,该海域浮游动物总密度主要由小拟哲水蚤等小型桡足类控制。随着水温进一步升高,小拟哲水蚤和洪氏纺锤水蚤等小型桡足类大量繁殖,浮游动物总密度迅速回升。小型浮游桡足类繁殖快、生命周期短,根据有效积温原理,当其他条件适宜,水温超过一定阈值时,桡足类的丰度迅速增长[23]。另外,于雯雯等研究显示,中华哲水蚤是3月-5月海州湾浮游动物的绝对优势种[24],这与本研究存在较大差异。网型和站位设置的不同可能是研究结果产生差异的重要原因。

      胶东半岛沿岸海域浮游动物总密度的变化趋势与其他两个海域有明显差异。5月第2航次浮游动物的总密度较5月第1航次有所降低。小拟哲水蚤是胶东半岛沿岸海域浮游动物密度的主要贡献者。5月第2航次平均水温虽然高于5月第1航次,但5月第1航次仅有一个站位底层水温低于13 ℃,5月第2航次则有9个站位底层水温低于13 ℃,且最低值仅为8.1 ℃。较低的水温不利于小拟哲水蚤等种类的生长,多数水温较低的站位浮游动物总密度低于50 ind./m3

    • 胶东半岛沿岸海域香农−威纳指数呈下降趋势(5月第1航次1.94;5月第2航次1.66);海州湾毗邻海域呈先上升后下降的趋势(4月航次1.61;5月第1航次2.16;5月第2航次1.94);苏北沿岸海域呈上升趋势(4月航次1.16;5月第2航次1.37)(图3)。K-优势度曲线显示,浮游动物密度主要由少数种类构成。除海州湾毗邻海域外,密度最高的种类对浮游动物总密度的贡献均超过50%(图4)。海州湾及毗邻海域生物多样性最高,其次为胶东半岛沿岸,苏北沿岸最低。苏北沿岸海域和胶东半岛沿岸海域浮游动物密度主要由小拟哲水蚤贡献,其高密度加剧了种类间数量极化程度,降低了均匀度。另外,海州湾毗邻海域位于山东沿岸群落和苏北沿岸群落[10,25]的交错区,也可能是其生物多样性更高的原因之一。

      图  3  香农−威纳指数的平面分布

      Figure 3.  Horizontal distribution of Shannon-Wiener index

      图  4  浮游动物K-优势度曲线

      Figure 4.  K-dominance curves of zooplankton

    • 相关性分析显示,浮游动物总密度与水温呈显著正相关性,与水深和盐度呈显著负相关性;香农−威纳指数与盐度和水深呈显著正相关性。小拟哲水蚤和洪氏纺锤水蚤密度与水温呈显著正相关性,与盐度和水深呈显著负相关性;近缘大眼剑水蚤与水温呈正相关性,与其他环境因子无明显的相关性;中华哲水蚤与底层水温呈显著正相关性,与盐度呈显著负相关性(表3)。

      表层水温底层水温表层盐度底层盐度水深
      浮游动物总密度0.214**0.470**−0.275**−0.311**−0.352**
      香农−威纳指数0.0950.0570.215**0.161*0.164*
      小拟哲水蚤0.222**0.480**−0.314**−0.366**−0.446**
      洪氏纺锤水蚤0.289**0.462**−0.295**−0.416**−0.429**
      近缘大眼剑水蚤0.196*0.268**0.1370.147−0.055
      中华哲水蚤0.0370.261**−0.297**−0.331**−0.141
      注:*表示在0.05水平显著;**表示在0.01水平显著

      表 3  浮游动物密度、香农威纳指数及优势种与环境因子相关性分析

      Table 3.  Spearman correlation analysis between the abundance/Shannon-Wiener index and environmental factors

    • (1)研究海域共记录浮游动物63种(类),优势类群包括浮游幼虫(22类)、桡足类(14种)和水螅水母(11种)。小拟哲水蚤是研究海域春季最重要的浮游动物优势种,其数量变动对浮游动物群落总密度和多样性有较大影响。

      (2)海州湾毗邻海域浮游动物生物多样性最高,其次为胶东半岛沿岸海域,苏北沿岸海域最低。春季,研究海域浮游动物群落时间和空间的动态变化并不均匀,温度在时间和空间上不均匀的变化是造成三个海域浮游动物群落结构差异性的主要原因。

参考文献 (25)

目录

    /

    返回文章