• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • ISSN 1007-6336
  • CN 21-1168/X

三沙湾海上水产养殖面积遥感监测与评价

薛梅, 陈芸芝, 田昕, 闫敏, 张兆鹏

薛梅, 陈芸芝, 田昕, 闫敏, 张兆鹏. 三沙湾海上水产养殖面积遥感监测与评价[J]. 海洋环境科学, 2019, 38(5): 730-735. DOI: 10.12111/j.mes20190513
引用本文: 薛梅, 陈芸芝, 田昕, 闫敏, 张兆鹏. 三沙湾海上水产养殖面积遥感监测与评价[J]. 海洋环境科学, 2019, 38(5): 730-735. DOI: 10.12111/j.mes20190513
XUE Mei, CHEN Yun-zhi, TIAN Xin, YAN Min, ZHANG Zhao-peng. Detection of marine aquaculture in Sansha bay by remote sensing[J]. Chinese Journal of MARINE ENVIRONMENTAL SCIENCE, 2019, 38(5): 730-735. DOI: 10.12111/j.mes20190513
Citation: XUE Mei, CHEN Yun-zhi, TIAN Xin, YAN Min, ZHANG Zhao-peng. Detection of marine aquaculture in Sansha bay by remote sensing[J]. Chinese Journal of MARINE ENVIRONMENTAL SCIENCE, 2019, 38(5): 730-735. DOI: 10.12111/j.mes20190513

三沙湾海上水产养殖面积遥感监测与评价

基金项目: 

中央引导地方科技发展专项 2017L3012

国家自然科学基金 41401488

中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金 CAFYBB2017QC005

详细信息
    作者简介:

    薛梅(1991-), 女, 福建平潭人, 在读硕士, 主要从事遥感定量反演、土地利用分类识别等研究, E-mail:shemayxm@163.com

  • 中图分类号: X834;X87

Detection of marine aquaculture in Sansha bay by remote sensing

  • 摘要:

    针对三沙湾海域的海上养殖区域不断扩张问题,监测海水养殖面积在海洋渔业管理中发挥着重要作用,也为海水养殖业的发展强度评估提供了有效的手段。在此基础上,本文利用不同期的Landsat TM/OLI遥感影像,通过支持向量机分类法提取和统计2003、2005、2008、2011、2013、2014和2016年三沙湾海域的海水养殖面积,并使用不同的面积扩张指标来评估研究区海水养殖的扩张强度。结果表明:(1)2003-2016年间,三沙湾海域的网箱和藻类养殖区面积扩张迅速,扩张速度分别为1.7 km2/a和9.3 km2/a;(2)2016年三沙湾海上养殖总面积达160 km2,超过三沙湾海域计划海水养殖量的21.2%;(3)2003-2016年间,网箱、藻类养殖区面积不同时期的扩张强度差异较大,且网箱养殖区范围由大陆、岛屿沿岸向深水区域发展,而藻类养殖区扩张范围几乎覆盖整个海域。

    Abstract:

    In view of the continuous expansion of marine aquaculture in Sansha bay, the monitoring of marine aquaculture plays an important role in the management of marine fisheries and also provides a valid method to evaluate the expansion intensity of the mariculture.Based on Landsat TM/OLI remote sensing images from different periods, the mariculture area of Sansha bay in 2003, 2005, 2008, 2011, 2013, 2014, 2016 were extracted and counted in this study by using the support vector machine classification method, and the the expansion intensity of mariculture in the study area were evaluated through different expansion indicators.The results showed that:(1) during the period from 2003 to 2016, the area of cage and algae culture in Sansha bay expanded rapidly, the rates of expansion were 1.7 km2/a and 9.3 km2/a, respectively; (2) In 2016, the total area of marine aquaculture in Sansha bay reached 160 km2 in 2016, exceeding 21.2% of the planned mariculture in Sansha bay; (3) Between 2003 and 2016, the expansion intensity of cage and algae culture varied greatly in different periods.The scope of cage culture developed from the mainland and the coastal of islands to the deep sea, the expansion scope of algae culture covers almost the entire sea.

  • 三沙湾是中国沿海少有的优质深水湾之一,具有发展大型工业港口和综合枢纽港口的有利条件,同时,三沙湾是中国著名、规模最大的黄鱼产卵场,也是福建省最大的黄鱼网箱养殖基地。近年来,三沙湾海上养殖业在当地经济发展中发挥着重要作用[1],但也存在一些不可忽视的问题,如自然资源的过度开发,水质恶化,病害频发,养殖区安置混乱妨碍海上正常航行等[2],海上养殖秩序整治刻不容缓。

    治理海上养殖秩序,离不开对海上养殖区的实时监测。传统的水产养殖监测方法费时费力,不能满足港口综合管理和可持续发展对海洋现势性信息的需求。与常规调查方法相比较,遥感技术具有时效性强、周期短、经济效益大等特点,已被广泛应用于沿海地区的土地利用调查与监测等[3-7]。因此本文充分利用中高分辨率Landsat5 TM和Landsat8 OLI卫星影像,对所获得的不同时期的影像数据进行预处理,结合实地调查资料,将研究区划分为四个分类体系:网箱养殖区、藻类养殖区、水体和其他,通过传统的监督分类方法——支持向量机分类法对2003、2005、2008、2011、2013、2014和2016年三沙湾海域的海上养殖区域进行分类后统计,得到相应年份的养殖区面积。通过分析海上养殖区的时空变化,并使用不同的面积扩张指标来评估不同养殖区的扩张强度等信息,以期为发展健康生态养殖、调整优化养殖布局提供参考依据。

    三沙湾海域位于福建省宁德市东南部(119°52′E—120°09′E、26°66′N—26°79′N),横跨霞浦、福安、宁德、罗源等多个辖区(图 1)。东西长45 km,南北宽25 km,总面积约714 km2。三沙湾属中亚热带季风气候,年平均气温14.7℃~19.8℃,水温介于19℃~21℃,年平均降水量1631 mm。

    图  1  研究区地理位置
    Fig.  1  The study area location

    三沙湾(湾内分为三都澳、官井洋、东吾洋等区域)地形口小腹大,是一个十分奇特的海湾,仅南部有一个出水口,宽度仅有2.6 km,湾内的三都澳更是著名的优良港湾[8]。三沙湾深水面积和航道水深都堪称世界之最,还有避风良好、不冻不淤、码头施工便利等许多优点。三沙湾自古以来水质优良,水产资源丰富,是我国著名的大黄鱼产卵场。目前,三沙湾海域共有网箱养殖达27万多箱[8],黄鱼产量占整个宁德黄鱼产量的一半以上,遍布青山、斗帽、三都岛、白匏、鸡公山岛等海域;近几年,鲍鱼的养殖经济效益正好,带动了龙须菜的大面积养殖,同时海域内还广泛养殖海带、紫菜等营养价值较高的藻类[9]

    利用不同时期(2003、2005、2008、2011、2013、2014和2016年)的Landsat TM/OLI数据,对三沙湾的海上养殖区进行连续的观测,研究区范围可由1景Landsat影像全覆盖(景行列号为119/41)。网箱养殖区分布位置一般比较固定,与季节无关;而由于夏季(主要为6月)是海带的收获季节,且龙须菜无法在夏季高温环境下生存,因此,为达到监测养殖面积的目的,在选择遥感影像时避开了夏季的影像,共选择7个时相的7景Landsat数据(包括3景Landsat 8 OLI和4景Landsat 5 TM),数据情况如表 1所示。对所有的Landsat影像进行预处理,主要包括辐射校正、大气校正、波段融合和研究区域裁剪等环节,处理过程由ENVI图像处理软件完成。

    表  1  遥感影像数据源具体情况
    Tab.  1  The data information of remote sensing
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    通过2016年3月22日在三沙湾三都澳、吉安岛附近海域的实地调查发现,三沙湾海域海上养殖主要以网箱养殖(黄鱼、鲍鱼等)和藻类养殖(海带、紫菜、龙须菜等)为主。网箱养殖区是由木材和塑料等材料构成的长方形网格,它在图像中呈现为规则亮块。藻类养殖区是属于浮筏养殖,藻类悬挂在100~500 m的缆绳上,缆绳两端由泡沫浮球固定,藻类垂入海面半米处,成百上千条缆绳悬挂着漂浮的藻类在海面上规则排列,组成数千米的条带,在影像上呈现黑色,易于识别。本文根据研究对象将影像分为四大类型,分别是网箱养殖区、藻类养殖区、水体和其他。各地物类型对应的Landsat8 OLI影像(432波段组合)和描述如表 2所示。

    表  2  研究区影像的分类体系
    Tab.  2  The classification system of image in the study area
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    支持向量机(support vector machine,SVM)是一个在模式识别和机器学习领域的成功方法,它能够利用Kernel理论处理线性不可分类别,具有小样本训练、支持高维特征空间的特点[10];其基本思想是在样本空间或特征空间构造出最优超平面,使得超平面与不同类样本集之间的距离最大,从而达到最大的泛化能力[11]。目前,它已广泛应用于各类遥感应用研究中,如遥感图像分类[12-13]、遥感影像分割[14]及混合像元分解[11]等。支持向量机法从功能上分为分类与回归两类,本研究中海上水产养殖信息检测以其分类功能为基础。

    (1) 养殖区年均扩张速度[15]

    式中:V表示养殖区年均扩张速度;ΔA表示某个时间段养殖区的扩张面积;Δt表示时间段的跨度,以年为单位(下同)。

    (2) 养殖区扩张强度[15]

    式中:ΔSi表示研究区内某研究时间段内养殖区的增长面积;Si则为该研究区总面积。Ii值越大,养殖区扩张强度越大,扩张速度越快,反之则越慢。

    将网箱养殖区和藻类养殖区的分类结果分别输出为矢量文件,叠加到原始影像上做对比分析(如图 2所示)。结果表明,养殖区矢量边界与原始影像研究对象的吻合性较好,除了部分岛屿边界错分为网箱养殖区、极小部分的藻类养殖区存在漏分现象外,总体上分类效果良好,满足分类精度要求。

    图  2  分类结果精度验证
    Fig.  2  The accuracy verification of classification results

    基于SVM分类法,对2003—2016年研究区的影像进行了分类,并统计不同养殖类型的养殖区面积。图 3为2003—2016年三沙湾水产养殖遥感分类结果。

    图  3  2003—2016年海上水产养殖区域分类结果
    Fig.  3  Marine aquaculture region classification results from 2003 to 2016

    对不同期的三沙湾海上养殖区域的分类结果做分类后统计,2003—2016年间网箱养殖与藻类养殖面积及其变化情况如图 4所示。

    图  4  各年份网箱养殖区和藻类养殖区面积统计
    Fig.  4  Area chart of cage aquaculture area and algae culture area

    图 4可知,网箱养殖与藻类养殖面积均逐年增加,且增长较快,但两者增速不同。网箱养殖面积由2003年的6.1 km2增加到2016年的29.2 km2,平均增速为1.7 km2/a,;在2003年,海域内藻类养殖还未开展,而到2016年已增加至130.6 km2,平均增速为9.3 km2/a。截止到2016年,三沙湾内的总养殖面积达到160 km2,超出三沙湾规划养殖面积(132 km2)[10]的21.2%。

    为了直观地反映三沙湾海域水产养殖区扩张情况,根据研究区内养殖区扩张强度的差异,分为快速增长(>40%),稳定增长(20%~40%),增长缓慢(0~20%)(如表 3所示)。

    表  3  三沙湾海域海水养殖区扩张变化分析
    Tab.  3  Change analysis of Sansha bay's mariculture expansion
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    (1) 网箱养殖区扩张强度分析。第一阶段(2003—2008年)网箱养殖区的扩张强度为13.1%,呈现缓慢增长,面积从2003年的6.1 km2到2008年的9.9 km2,共扩张了3.8 km2。五年来,三沙湾的网箱养殖业开始初步发展,并逐渐成为当地经济发展的支柱产业之一[2]。第二阶段(2008—2013年),网箱养殖区扩张强度达到56.7%,呈现快速增长态势,养殖面积在该阶段扩张了16.5 km2,为2008年网箱养殖总面积的1.8倍。在此期间,随着经济的发展和人们的生活水平、消费意识的提升,人们对高营养价值的海鲜类产品(黄鱼和鲍鱼等)的需求不断扩大,导致了网箱养殖区面积的迅速扩张[8]。第三阶段(2013—2016年),网箱养殖区扩张强度下降到9.3%,为三个阶段中的最低水平。这主要是由于第二阶段和第三阶段中网箱养殖区的不断扩张,养殖区养殖密度过高,沿海水质恶化,养殖的死亡率高。网箱养殖大黄鱼等需要人为投喂大量的饵料,以满足鱼类的生长需求,但是投喂的饵料并不能被鱼类全部摄食和吸收,大约只有1/5的饵料能被有效利用,大量的残饵和鱼粪沉降到海底成为海水水质污染的主要来源,造成养殖区有机碳、硫化物等的浓度严重超标[16],进一步加重了三沙湾海域的富营养化程度,引起近年来海区赤潮频发,导致海洋生物死亡率上升,最终导致渔民的海水养殖热情下降。

    总的来说,2003—2016年间,网箱养殖扩张强度变化呈现“缓慢增长(2003—2008)-快速增长(2008—2013)-缓慢增长(2013—2016)”的趋势。

    (2) 网箱养殖区扩张范围分析。比较2003到2016年的网箱养殖区分布可知(图 3),2003年网箱养殖区主要分布于东安岛、青山岛、三都岛、长腰岛及大陆沿岸,零星分布于深水海域;发展至2013年,网箱养殖区域依旧保持围绕岛屿以及大陆沿岸为主,但养殖面积和密度均大幅提高。而到2016年,网箱养殖总面积扩张的同时,大规模密集的养殖区,养殖密度开始下降,这可能是由于三沙湾沿岸网箱养殖密度过大,水质不断恶化,受此影响,养殖户只能选择远离水体流动差、各类污染物滞留的沿岸地区,向深水海域扩张。

    (3) 藻类养殖区扩张强度分析。第一阶段(2003—2008年)中,藻类养殖是从2005年开始发展起来的,到2008年,藻类养殖面积增加了9.5 km2,从2003年到2008年藻类养殖面积呈现缓慢增长,平均增速为1.9 km2/a。在此期间,人们对藻类植物的营养价值缺乏认识,且海上交通不发达,养殖藻类需要相对较高的成本,养殖户们无法从中获取利益,因此藻类养殖在这一阶段还不够发达。第二阶段(2008—2013年),由于海上交通工具的发展及普及,以及公众对藻类营养价值的认可,养殖成本大幅下降,养殖面积迅速扩张,扩张强度达到了38.5%,呈稳步增长态势。第三阶段(2013—2016年),该阶段与网箱养殖扩张情况不同,藻类养殖面积在该阶段仍然保持迅速增长,扩张强度高达54.2%。这主要是由于近几年来,鲍鱼的养殖经济效益正好[17],养殖规模极大,而鲍鱼的食物较为单一,只食用藻类植物。当地渔民通过多年的养殖经验认为,食用龙须菜的鲍鱼能生长的更加肥美,因此,该海域广泛种植龙须菜,可以说鲍鱼产业的发展,带动了三沙湾海域藻类植物的大面积种植。

    总的来说,藻类养殖扩张强度变化呈现“缓慢增长(2003—2008)-稳定增长(2008—2013)-快速增长(2013—2016)”的趋势,即三沙湾海域的藻类养殖区扩张速度越来越快。

    (4) 藻类养殖区扩张范围分析。对比2008与2016年藻类养殖面积可知,2008年藻类养殖区域主要集中在溪南镇与东安岛东部海域、白马镇东部海域以及三都岛南北两侧海域,并以这三块区域为中心集中发展扩散,至2016年,三块区域均有不同程度的增长,其中东吾洋海域的藻类养殖基本覆盖整个海域(图 4),凡是能用来开发养殖项目的海域现在已经基本利用殆尽。

    针对三沙湾海域的海上养殖区域不断扩张的问题,为实现三沙湾港湾新建设、健康生态养殖,现提以下几点建议:注重提高三沙湾港口建设重要性的宣传工作;建设长效监测、监管制度,严格执行海域内的相关规定;建立完善的养殖信息共享服务平台,组织养殖户们参加养殖技术培训、引导养殖户科学安排养殖规模。

    (1) 利用SVM对Landsat数据进行分类,能有效实现对三沙湾海域网箱、藻类养殖区的提取和动态监测。

    (2) 养殖区面积统计与分析结果表明,近十几年来,三沙湾海域养殖面积不断扩大,网箱与藻类养殖面积分别增加了:23.1 km2和130.6 km2;至2016年,三沙湾内的总养殖面积达到160 km2,超出三沙湾规划养殖面积(132 km2)的21.2%。

    (3) 网箱养殖和藻类养殖在不同时期的扩张强度差异很大,前者经历了从缓慢增长到快速增长再到增速放缓的过程,而后者的增长速度不断加快。且网箱养殖范围由大陆、岛屿沿岸向深水区域发展,而藻类养殖面积扩张范围几乎覆盖整个海域。

  • 图  1   研究区地理位置

    Fig.  1.   The study area location

    图  2   分类结果精度验证

    Fig.  2.   The accuracy verification of classification results

    图  3   2003—2016年海上水产养殖区域分类结果

    Fig.  3.   Marine aquaculture region classification results from 2003 to 2016

    图  4   各年份网箱养殖区和藻类养殖区面积统计

    Fig.  4.   Area chart of cage aquaculture area and algae culture area

    表  1   遥感影像数据源具体情况

    Tab.  1   The data information of remote sensing

    下载: 导出CSV

    表  2   研究区影像的分类体系

    Tab.  2   The classification system of image in the study area

    下载: 导出CSV

    表  3   三沙湾海域海水养殖区扩张变化分析

    Tab.  3   Change analysis of Sansha bay's mariculture expansion

    下载: 导出CSV
  • [1] 刘育莎.福建三沙湾、兴化湾饵料浮游动物主要生态特征及次级产量的初步估算[D].福建: 厦门大学, 2009. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10384-2009181033.htm
    [2] 刘剑锐, 黄英钜.福州港三沙湾外水域通航安全规划的思考[J].中国港口, 2016(3):50-52, 58. doi: 10.3969/j.issn.1006-124X.2016.03.026
    [3] 李新国, 江南, 杨英宝, 等.太湖围湖利用与网围养殖的遥感调查与研究[J].海洋湖沼通报, 2006(1):93-99. doi: 10.3969/j.issn.1003-6482.2006.01.014
    [4]

    HOSSAIN M Z, TRIPATHI N K.Monitoring near-shore and insular marine protected area network using Landsat, ASTER and IKONOS images[J].International Journal of Imaging and Robotics, 2010, 3(S10):58-75. http://cn.bing.com/academic/profile?id=174f0f821279dd8249ebf5612bbca198&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    [5]

    FERREIRA M A, ANDRADE F, CARDOSO P, et al.Coastal habitat mapping along the Tanzania/Mozambique Transboundary area using Landsat 5 TM imagery[J].Western Indian Ocean Journal of Marine Science, 2010, 8(1):1-13. http://cn.bing.com/academic/profile?id=8bd73ee8f993877621fc6c701dbb9c4b&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn

    [6] 王建步, 张杰, 陈景云, 等.近30余年辽河口海岸线遥感变迁分析[J].海洋环境科学, 2015, 34(1):86-92. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hyhjkx201501016
    [7] 马艳娟, 赵冬玲, 王瑞梅, 等.基于ASTER数据的近海水产养殖区提取方法[J].农业工程学报, 2010, 26(S2):120-124. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/7396862
    [8] 蔡清海, 杜琦, 钱小明, 等.福建省三沙湾海洋生态环境质量综合评价[J].海洋学报, 2007, 29(2):156-160. doi: 10.3321/j.issn:0253-4193.2007.02.020
    [9] 赖永树, 陈庆荣.三沙湾水产养殖业协调发展的思路和建议[J].吉林农业, 2014(5):53. doi: 10.3969/j.issn.1674-0432.2014.05.043
    [10] 卢业伟, 李强子, 杜鑫, 等.基于高分辨率影像的近海养殖区的一种自动提取方法[J].遥感技术与应用, 2015, 30(3):486-494. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ygjsyyy201503012
    [11] 王修信, 吴昊, 卢小春, 等.利用混合像元分解结合SVM提取城市绿地[J].计算机工程与应用, 2009, 45(33):216-217. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jsjgcyyy200933068
    [12] 周晓宇, 陈富龙, 姜爱辉.基于SVM雷达卧龙大熊猫栖息地森林成图[J].国土资源遥感, 2017, 29(3):85-91. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gtzyyg201703012
    [13] 李玲, 王红, 刘庆生, 等.基于纹理特征和支持向量机的ALOS图像土地覆被分类[J].国土资源遥感, 2011, 23(4):58-63. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gtzyyg201104011
    [14] 王养廷.基于SVM的遥感图像自动分类研究[J].计算机仿真, 2013, 30(6):378-381. doi: 10.3969/j.issn.1006-9348.2013.06.087
    [15] 廖从健, 黄敬峰, 盛莉, 等.基于遥感的杭州城市建成区扩展研究[J].城市发展研究, 2013, 20(6):58-60. doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2013.06.009
    [16] 朱峰, 石志洲, 凌信文, 等.宁德三沙湾网箱养殖与环境质量的关系[J].海洋通报, 2013, 32(2):171-177. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hytb201302008
    [17] 柯才焕.我国鲍鱼养殖产业现状与展望[J].中国水产, 2013(1):27-30. doi: 10.3969/j.issn.1002-6681.2013.01.010
  • 期刊类型引用(4)

    1. 吴婷,陈红梅,罗冬莲,陈芸芝. 基于条形卷积和上下文感知的近海水产养殖提取方法. 福州大学学报(自然科学版). 2024(01): 37-44 . 百度学术
    2. 张智,雷灵逸,王飞鹏,李荣茂,李聪,黄亚玲,穆景利. 三沙湾海水养殖固碳潜力评估与空间格局分析. 海洋开发与管理. 2024(02): 28-37 . 百度学术
    3. 张丽玉,陈芸芝,陈红梅,汪小钦. 一种藻类养殖区自动化提取的Otsu优化算法. 集美大学学报(自然科学版). 2022(01): 24-36 . 百度学术
    4. 苏敬丽,樊伟,王斐. 海州湾紫菜养殖空间格局变化及其驱动力分析. 中国农业信息. 2020(06): 22-31 . 百度学术

    其他类型引用(12)

图(4)  /  表(3)
计量
  • 文章访问数:  2548
  • HTML全文浏览量:  2544
  • PDF下载量:  50
  • 被引次数: 16
出版历程
  • 收稿日期:  2018-01-24
  • 修回日期:  2018-04-08
  • 刊出日期:  2019-10-19

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭