• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • ISSN 1007-6336
  • CN 21-1168/X

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

海洋环境污染损害司法鉴定及其证据效力探究

李琛 赵玉慧 孙培艳

引用本文:
Citation:

海洋环境污染损害司法鉴定及其证据效力探究

    作者简介: 李琛(1985-),女,山东青岛人,硕士,助理工程师,主要从事海洋环境污染生态索赔研究,E-mail:lichen@bhfj.gov.cn;
  • 中图分类号: D912.6

Study on the judicial authentication of marine environmental pollution damage and its evidentiary effect

  • 摘要: 海洋环境污染案件的专业性与复杂性凸显出海洋环境污染损害司法鉴定的重要作用.海洋环境污染司法鉴定的证据效力包括证据能力和证明力,经由对鉴定主体、程序及方法等方面展开深入分析,以期规范海洋环境污染司法鉴定有关行为,为污染事件的科学处理奠定基础.
  • [1] 杨素娟.论环境侵权诉讼中的因果关系推定[J].法学评论,2003(4):133-139.[2]最高人民法院.关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定(法释〔2011〕14号)[Z].2011-01-11.[3]宋 婷.论海事诉讼鉴定结论审查模式的构建[D].大连:大连海事大学,2009:6.[4]王 伟.论环境污染因果关系鉴定证据[J].环境保护,2008(10):30-33.[5] GB/T l2763-2007,海洋调查规范[S].[6] GB 17378-2007,海洋监测规范[S].[7] GB/T 14914-2006,海滨观测规范[S].[8] GB/T 21247-2007,海面溢油鉴别系统规范[S].[9] HY/T 095-2007,海洋溢油生态损害评估技术导则[S] .[10]FOSTER K R,HUBER P W.对科学证据的认定科学知识和联邦法院[M].王增森,译.北京:法律出版社,2001:320-321.[12]何家弘.司法鉴定导论[M].北京:法律出版社,2000:106-107.[13]何家弘.从应然到实然证据法学探究[M].北京:中国法制出版社,2008:254.
  • [1] 李潇许艳杨璐刘书明左国成 . 世界主要国家海洋环境监测情况及对我国的启示. 海洋环境科学, 2017, 36(3): 474-480. doi: 10.13634/j.cnki.mes.2017.03.024
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  4268
  • HTML全文浏览量:  165
  • PDF下载量:  242
出版历程
  • 收稿日期:  2014-03-19
  • 录用日期:  2014-05-14
  • 刊出日期:  2015-01-10

海洋环境污染损害司法鉴定及其证据效力探究

    作者简介:李琛(1985-),女,山东青岛人,硕士,助理工程师,主要从事海洋环境污染生态索赔研究,E-mail:lichen@bhfj.gov.cn
  • 1. 国家海洋局北海环境监测中心, 山东 青岛 266033;
  • 2. 中国海洋大学 海洋环境学院, 山东 青岛 266100;
  • 3. 国家海洋局海洋溢油鉴别与损害评估技术重点实验室, 山东 青岛 266033

摘要: 海洋环境污染案件的专业性与复杂性凸显出海洋环境污染损害司法鉴定的重要作用.海洋环境污染司法鉴定的证据效力包括证据能力和证明力,经由对鉴定主体、程序及方法等方面展开深入分析,以期规范海洋环境污染司法鉴定有关行为,为污染事件的科学处理奠定基础.

English Abstract

参考文献 (1)

目录

    /

    返回文章